Når man ser på afkasttabellen for Morningstar Kategorien™ ’Global Large Cap – aktier’ over det seneste år, er der især to ting, som springer i øjnene.
Top 10 et år - Morningstar Kategorien™ 'Global Large Cap - Aktier' | |||
Fondnavn | Managerens navn | Afkast 1 år i pct. | Morningstar Rating™ |
Danske Invest Engros Fonde - Aktier Højt Udbytte | Ej oplyst | 19,8 | - |
Jyske Invest Favorit Aktier | Flemming Larsen | 11,7 | |
Independent Invest Global | Henrik Tiedemann | 11,0 | |
BankInv.Basis Akt. | David Dalgas | 9,5 | |
ValueInvest Blue Chip Value | Jens Hansen | 8,8 | |
BG Invest Aktier | Ej oplyst | 8,7 | |
Carnegie WorldWide/Globale Aktier | Mikael Randel | 8,4 | |
Danske Invest Value | Ej oplyst | 8,3 | |
BankInv.Basis PAL | David Dalgas | 8,0 | |
BG Invest Pension (PAL) - Verden Valutasikret | Ej oplyst | 7,5 | - |
Gennemsnit for Morningstar Kategorien™ 'Globale Large Cap - Aktier' | 3,3 |
Special-fond vinder
Det første, som afkasttabellen viser, er, at fonden ’Danske Invest Engros Fonde – Aktier Højt Udbytte’ set over de seneste 12 måneder ligger bedst i kategorien, målt rent på afkast. Fonden har givet et afkast på 19,8 pct., hvilket er en merperformance i forhold til den næstbedste fond i kategorien på ikke mindre end 8 procentpoint.
Fonden investerer ud fra en noget anderledes strategi end de øvrige fonde i kategorien. Fonden investerer i danske eller udenlandske virksomheder, som har en forventet høj udbyttebetaling. Man tilstræber simpelthen, at en væsentlig del af det samlede afkast kommer i form af udlodninger.
Bund 10 et år - Morningstar Kategorien™ 'Globale Large Cap - Aktier' | |||
Fondnavn | Managerens navn | Afkast 1 år i pct. | Morningstar Rating™ |
Nordea Invest Futura | Ej oplyst (team) | -5,4 | |
Sydinvest MegaTrends | Nicolai Borcher Hansen | -4,3 | |
Alm. Brand Invest Globale Aktier | Ej oplyst | -3,7 | |
Alm. Brand Invest Globale Aktier Pension (PAL) | Ej oplyst | -3,6 | |
Alfred Berg Global | Ej oplyst | -1,3 | |
Merchant Invest Globale Aktier | Ej oplyst | -0,7 | |
Danske Invest Engros Globale Aktier | Ej oplyst | -0,7 | |
Danske Invest Erhverv Globale Aktier E | Ej oplyst | -0,6 | |
BG Invest Erhverv Globale Aktier E | Ej oplyst | -0,6 | |
Lån & Spar Rationel Invest - Afdeling Verden | Richard Graham | -0,5 | |
Gennemsnit for Morningstar Kategorien™ 'Global Large Cap - Aktier' | 3,3 |
Faste rammer
Det andet, som er værd at bemærke, er, at spredningen mellem afkastene inden for kategorien på ét års sigt ikke er større. Mellem den næstbedste og den dårligste fond inden for kategorien, er der en forskel på omkring 15 procentpoint i afkastene.
Når man tænker sig et stort univers, som det globale investeringsmarked er, kunne det godt virke overraskende, at forskellen ikke er større. Som objektiv observatør burde man mene, at porteføljemanagerne har mulighed for at overvægte lige nøjagtigt den region eller den sektor i porteføljen, som man nu engang tror på. Og modsat fravælge eller undervægte de regioner og sektorer, som man ikke tror på vil give investorerne et tilfredsstillende afkast.
Men faktisk må man sige, at forskellen i afkast er ganske betydelig. For porteføljemanagerne har ikke fuldkommen frie hænder til at investere. Oftest er investeringsstrategien fastsat og dermed bundet på flere niveauer. I dette tilfælde er der tale om investeringer i store Large Cap aktier, hvilket stærkt begrænser udvalget i antallet af aktier, som porteføljemanagerne kan vælge imellem.
Derudover er der for det meste fastsat regler om, at investeringerne bl.a. ikke må afvige mere end en hvis procentsats fra det indeks, som fondene måler sig selv op imod, - oftest indekset MSCI World. Og disse regler fungerer meget ofte helt ned til både lande- og sektorniveau.
Dermed er der ikke meget mulighed for porteføljemanagerne til for alvor at skille sig ud i forhold til alle de andre fonde. At der er en forskel i afkastene kan dermed bl.a. ses som en effekt af den endelige aktieudvælgelse fra porteføljemanagerne inden for de overordnede fastsatte rammer.
Berettiget eksistens
Man kan altid diskutere, om disse overordnede rammer bør være der eller ej. Men rammerne understøtter eksistensgrundlaget for investeringsforeningerne. Alt bliver ikke satset på én hest og alle æg bliver ikke lagt i samme kurv. Risikospredningen, hvor midlerne bliver placeret i forskellige sektorer og i forskellige geografiske regioner, er et helt centralt element i disse fonde. Der tilbydes et produkt, som private investorer med begrænsede midler ikke selv kan skabe, - et produkt, hvor muligheden for afkast helt klart er til stede, men mere vigtigt, hvor risikoen i investeringen er langt mindre end ved investering i en enkelt aktie, i en enkelt sektor eller i en enkelt region.
Udvikling ÅTD for det samlede fondsmarked
Nedenstående tabel viser udviklingen i fonde indenfor alle kategorier. Her er fondene målt op mod et gennemsnit for fondens egen kategori. Det vil sige, at ser man for eksempel på en fond, som investerer i IT-aktier, kan man se om fonden har skabt et merafkast i forhold til gennemsnittet af samtlige investeringsfonde, som investerer i IT-aktier.
10 bedste fonde siden årets start | ||||
Fondnavn | Morningstar Kategori™ | ÅTD merafkast* | Kategoriens afkast åtd | Morningstar Rating™ |
Jyske Invest Favorit Aktier | Globale Large Cap - Aktier | 7,2 | 4,8 | |
BankInv.Dk Small Cap PAL | Danmark - Aktier | 5,6 | 10,9 | |
BankInv.Dk Small Cap Akt. | Danmark - Aktier | 5,6 | 10,9 | |
BG Invest Health Care | Sundhed - Aktier | 5,2 | -2,4 | |
TEMA Kapital Islandske Obligationer | Europæiske - Obligationer | 5,1 | 1,0 | |
Danske Invest Sundhed | Sundhed - Aktier | 4,7 | -2,4 | |
EGNS-INVEST Biotek & Medicin | Sundhed - Aktier | 4,6 | -2,4 | |
Sparinvest Sicav Global Value | Globale Mid/Small Cap - Aktier | 3,7 | 6,5 | |
BankInv.Thailand Akt. | Asien ex. Japan - Aktier | 3,7 | 8,4 | |
Sparinvest Value aktier | Globale Mid/Small Cap - Aktier | 3,6 | 6,5 | |
10 ringeste fonde siden årets start | ||||
Fondnavn | Morningstar Kategori™ | ÅTD merafkast* | Kategoriens afkast åtd | Morningstar Rating™ |
BankInv.Bioteknologi PAL | Sundhed - Aktier | -12,2 | -2,4 | |
BankInv.Bioteknologi Akt. | Sundhed - Aktier | -12,0 | -2,4 | |
Sydinvest e-Business | Tech Media Tele - Aktier | -11,3 | -1,2 | |
Danske Invest Bioteknologi | Sundhed - Aktier | -7,1 | -2,4 | |
BankInv.Indien & Kina PAL | Asien ex. Japan - Aktier | -6,8 | 8,4 | - |
BankInv.Indien & Kina | Asien ex. Japan - Aktier | -6,7 | 8,4 | - |
Alm. Brand Invest Europæiske Aktier | Europa Large Cap - Aktier | -5,9 | 6,4 | |
RHAM Value Partner - Europa Small Cap | Europa Small Cap - Aktier | -5,1 | 10,9 | - |
BankInv.Fjernøsten PAL | Asien ex. Japan - Aktier | -4,5 | 8,4 | |
Carnegie WorldWide/Emerging Growth | Globale Mid/Small Cap - Aktier | -4,4 | 6,5 | - |
*: ÅTD Merafkast beregnes som afkastet for fonden fratrukket det gennemsnitlige afkast for kategorien
Fonden Jyske Invest Favorit Aktier, der fører År-til-dato, har i indeværende år skabt et merafkast til investorerne på 7,2-procentpoint i forhold til kategoriens gennemsnit, hvor kategorien i dette tilfælde er ’Globale Large Cap – aktier’.
Til sammenligning har BankInvest Bioteknologi (PAL) skabt et afkast ÅTD på -12,2 procentpoint i forhold til kategoriens gennemsnit, hvor kategorien i dette tilfælde er ’Sundhed – aktier’. Det skal dog i denne forbindelse nævnes, at en bioteknologi-fond har markant anderledes investeringsstil end gennemsnittet i den kategori, som fonden er placeret i. Derfor er denne sammenligning i dette tilfælde noget unfair.
I ovenstående tabel kan man ellers helt generelt på tværs af samtlige investeringsfonde se, hvem der har været bedst eller dårligst til at skabe et afkast til investorerne i forhold til, hvad man med rimelighed kunne forvente af fonden.