Morningstar
AnbefaletMedalist Rating Shield IconAwards 2022 Whats New IconNyt på siden Whats New Icon
ETF

De dårligst performende aktie-ETF'er for danske investorer

Global X Blockchain UCITS ETF og iShares Blockchain Technology UCITS ETF var blandt de ETF'er, der klarede sig dårligst i 1. kvartal 2025.

Bella Albrecht 08/04/2025
Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

Børshandlede fonde, eller aktie-ETF'er, er ofte billige instrumenter for investorer til at følge populære indekser eller udnytte erfarne forvalteres valg i et forsøg på at slå markedet. De bedste fungerer som byggesten i en portefølje, og i modsætning til open-end fonde handles alle ETF'er hele dagen på en børs.

I første kvartal af 2025 var det Global X Blockchain UCITS ETF BKCH og iShares Blockchain Technology UCITS ETF BLKC, der klarede sig dårligst. Data i denne artikel stammer fra Morningstar Direct.

Hvis du vil læse om de ETF'er, der har klaret sig bedst, kan du læse vores anden historie.

Screening for de dårligst performende ETF'er

For at finde kvartalets dårligst performende aktie-ETF'er screenede vi ETF'er i Morningstars aktiekategori, som er tilgængelige i Danmark. Vi udelukkede børshandlede sedler, kendt som ETN'er, og ETF'er med mindre end USD 25 millioner (DKK 171,8 millioner) i samlede aktiver.

De 10 dårligst performende ETF'er i 1. kvartal 2025

1. Global X Blockchain UCITS ETF BKCH

2. iShares Blockchain Technology UCITS ETF BLKC

3. WisdomTree Blockchain UCITS ETF WBLK

4. Sprott Uranium Miners UCITS ETF Accumulating URNM

5. WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF WTAI

6. Amundi MSCI Semiconductors UCITS ETF CHIP

7. Global X Uranium UCITS ETF URNU

8. First Trust Cloud Computing UCITS ETF SKYU

9. Xtrackers MSCI Thailand UCITS ETF XCS4

10. WisdomTree Cloud Computing UCITS ETF WCLD

Nøgletal for de dårligst performende aktie-ETF'er

Global X Blockchain UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 1 stjerne
  • Løbende omkostninger: 0,50%.
  • Morningstar Kategori: Aktier Teknologi

Den ETF, der klarede sig dårligst i første kvartal, var Global X Blockchain UCITS ETF med 191 millioner kroner, som tabte 38,37 %. Den passivt forvaltede Global X ETF faldt mere end det gennemsnitlige tab på 11,81 % for fonde i kategorien aktieteknologi i første kvartal. I løbet af de seneste 12 måneder er Global X Blockchain UCITS ETF faldet 31,01 %, hvilket placerer den i den 100. percentil inden for sin kategori og underpresterer afkastet på 1,83 % for den gennemsnitlige fond.

Global X Blockchain UCITS ETF, der blev lanceret i januar 2022, har en Morningstar Medalist Rating på Neutral.

iShares Blockchain Technology UCITS ETF

  • Morningstar Rating: N/A
  • Løbende omkostninger: 0,49 %.
  • Morningstar Kategori: Aktier Teknologi

Med et tab på 31,72 % var iShares Blockchain Technology UCITS ETF på 655 millioner kroner den næstdårligste ETF på vores liste i første kvartal. Den passivt forvaltede iShares ETF faldt mere end det gennemsnitlige tab på 11,81 % for fonde i kategorien aktieteknologi. I løbet af det seneste år har iShares Blockchain Technology UCITS ETF tabt 20,72 %, hvilket placerer den i den 99. percentil inden for sin kategori og underpræsterer afkastet på 1,83 % for den gennemsnitlige fond.

Den bronze-klassificerede iShares Blockchain Technology UCITS ETF blev lanceret i september 2022.

WisdomTree Blockchain UCITS ETF

  • Morningstar Rating: N/A
  • Løbende omkostninger: 0,45%.
  • Morningstar Kategori: Aktier Teknologi

Den tredje dårligste ETF i første kvartal var WisdomTree Blockchain UCITS ETF på 203 millioner kroner, som faldt 26,66 %. WisdomTree ETF'en, som er passivt forvaltet, faldt mere end det gennemsnitlige tab på 11,81 % for fonde i kategorien aktieteknologi. I løbet af de seneste 12 måneder er ETF'en faldet med 7,01 % og ligger i 79. percentil inden for sin kategori, hvilket er dårligere end kategoriens gennemsnitlige afkast på 1,83 %.

WisdomTree Blockchain UCITS ETF har en Morningstar Medalist Rating på bronze. Den blev lanceret i september 2022.

Sprott Uranium Miners UCITS ETF Accumulating

  • Morningstar Rating: N/A
  • Løbende omkostninger: 0,85%.
  • Morningstar Kategori: Aktier Naturressourcer

Sprott Uranium Miners UCITS ETF Accumulating på 1,2 mia. kr. var den fjerde dårligst præsterende ETF i første kvartal med et tab på 22,67 %. Den passivt forvaltede HANetf ETF klarede sig dårligere end den gennemsnitlige gevinst på 0,12 % for fonde i kategorien aktierelaterede naturressourcer. I løbet af det seneste år er ETF'en faldet med 32,05 % for at lande i den 98. percentil inden for sin kategori, og den er faldet mere end kategoriens gennemsnitlige etårige tab på 2,59 %.

Sprott Uranium Miners UCITS ETF Accumulating, der har fået bronze, blev lanceret i maj 2022.

WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 3 stjerner
  • Løbende omkostninger: 0,40%.
  • Morningstar Kategori: Aktier Teknologi

Den femte værste var WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF på 4,7 milliarder kroner, som tabte 19,92% i første kvartal. Den passivt forvaltede WisdomTree ETF faldt mere end det gennemsnitlige fald på 11,81 % for fonde i kategorien aktieteknologi. I løbet af de sidste 12 måneder faldt WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF med 10,95 % og endte i den 88. percentil inden for sin kategori. Den klarede sig dårligere end kategoriens gennemsnitlige afkast på 1,83 %.

WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF har en Morningstar Medalist Rating på bronze. Den blev lanceret i november 2018.

Amundi MSCI Semiconductors UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 5 stjerner
  • Løbende omkostninger: 0,00%.
  • Morningstar Kategori: Aktier Teknologi

Den sjette dårligste ETF i første kvartal var Amundi MSCI Semiconductors UCITS ETF på 4,3 milliarder kroner, som tabte 19,29%. Den passivt forvaltede Amundi-ETF faldt mere end det gennemsnitlige tab på 11,81 % for fonde i kategorien aktieteknologi. I løbet af det sidste år faldt Amundi MSCI Semiconductors UCITS ETF med 1,70 %, hvilket placerede den i den 61. percentil inden for sin kategori og underperformede afkastet på 1,83 % for den gennemsnitlige fond.

Amundi MSCI Semiconductors UCITS ETF tager hensyn til miljømæssige, sociale og ledelsesmæssige kriterier. Denne fond har en Morningstar Medalist Rating på bronze.

Global X Uranium UCITS ETF

  • Morningstar Rating: N/A
  • Løbende omkostninger: 0,70
  • Morningstar Kategori: Aktier Naturressourcer

Med et tab på 18,45 % var Global X Uranium UCITS ETF på 1,2 mia. kr. den syvende dårligst præsterende ETF på vores liste i første kvartal. Den passivt forvaltede Global X ETF klarede sig dårligere end den gennemsnitlige gevinst på 0,12 % for fonde i kategorien aktierelaterede naturressourcer. I løbet af de seneste 12 måneder har Global X Uranium UCITS ETF tabt 19,16 %, hvilket placerer den i den 92. percentil inden for sin kategori og sætter den længere ned end det gennemsnitlige tab på 2,59 % for fonden.

Global X Uranium UCITS ETF, der blev lanceret i april 2022, har en Morningstar Medalist Rating på Neutral.

First Trust Cloud Computing UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 3 stjerner
  • Løbende omkostninger: 0,60%.
  • Morningstar Kategori: Aktier Teknologi

Den ottende dårligste ETF i første kvartal var First Trust Cloud Computing UCITS ETF på 2,6 milliarder kroner, som faldt 17,67 %. First Trust-ETF'en, som er passivt forvaltet, faldt mere end det gennemsnitlige tab på 11,81 % for fonde i kategorien aktieteknologi. I løbet af det sidste år steg ETF'en med 6,79 % og placerede sig i den 24. percentil inden for sin kategori, hvilket var bedre end det gennemsnitlige etårige afkast på 1,83 %.

First Trust Cloud Computing UCITS ETF, der blev lanceret i december 2018, har en Morningstar Medalist Rating på bronze.

Xtrackers MSCI Thailand UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 4 stjerner
  • Løbende omkostninger: 0,55%.
  • Morningstar Kategori: Thailand Aktier

Xtrackers MSCI Thailand UCITS ETF på 545 millioner kroner var den niende dårligste ETF i første kvartal med et fald på 17,27 %. Den passivt forvaltede Xtrackers ETF klarede sig nogenlunde på linje med det gennemsnitlige tab på 16,59 % for fonde i Thailand-aktiekategorien. I løbet af de seneste 12 måneder er ETF'en faldet med 4,25 % for at lande i den 20. percentil, hvilket er mindre end kategoriens gennemsnitlige tab på 8,09 %.

Xtrackers MSCI Thailand UCITS ETF har en Morningstar Medalist Rating på Neutral. Den blev lanceret i juni 2010.

WisdomTree Cloud Computing UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 1 stjerne
  • Løbende omkostninger: 0,40%.
  • Morningstar Kategori: Aktier Teknologi

Den tiende dårligste fond var WisdomTree Cloud Computing UCITS ETF på 2 milliarder kroner, som tabte 17,16 % i første kvartal. Den passivt forvaltede WisdomTree ETF faldt mere end det gennemsnitlige tab på 11,81 % for fonde i kategorien aktieteknologi i kvartalet. I løbet af det sidste år faldt WisdomTree Cloud Computing UCITS ETF med 7,06 % og sluttede 12-månedersperioden i den 79. percentil inden for aktieteknologikategorien. Den klarede sig dårligere end kategoriens gennemsnitlige etårige afkast på 1,83 %.

WisdomTree Cloud Computing UCITS ETF med bronzestatus blev lanceret i september 2019.

Hvad er ETF'er?

ETF 'er er investeringer, der handles hele dagen på børser, ligesom individuelle aktier. De adskiller sig fra traditionelle gensidige fonde - kendt som open-end fonde - som kun kan købes eller sælges til en enkelt pris hver dag. Historisk set har ETF'er fulgt indekser, men i de senere år er flere ETF'er blevet forvaltet aktivt. ETF'er dækker en række aktivklasser, herunder aktier, obligationer, råvarer og senest kryptovaluta.

ETF'er: Flere ideer at overveje

Investorer, der gerne vil finde flere ETF-investeringsidéer, kan gøre følgende:

  • Brug ETF Screener-værktøjet til at finde de bedste ETF'er i henhold til dine specifikke kriterier. Du kan søge efter fonde baseret på deres gebyrer, Morningstar Medalist Ratings, forvalternes anciennitet og meget mere.
  • Besøg vores ETF-side for at holde dig orienteret om Morningstars aktuelle ETF-research og -analyse.
  • Sammenlign fonde og ETF' er side om side, og følg nemt deres værdiansættelser, ratings og gebyrer.

Denne artikel er udarbejdet af Bella Albrecht, redigeret af Lauren Solberg og gennemgået af Johanna Englundh.

Abonnér på Morningstar.dk og få adgang til tusinde af analyser:

Tilmeld dig her

Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

Om forfatteren

Bella Albrecht  er datajournalist hos Morningstar

© Copyright 2025 Morningstar, Inc. All rights reserved.

Brugervilkår        Fortrolighedspolitik        Cookie Settings        Offentliggørelser

The Morningstar Star Rating for Stocks is assigned based on an analyst's estimate of a stocks fair value. It is projection/opinion and not a statement of fact. Morningstar assigns star ratings based on an analyst’s estimate of a stock's fair value. Four components drive the Star Rating: (1) our assessment of the firm’s economic moat, (2) our estimate of the stock’s fair value, (3) our uncertainty around that fair value estimate and (4) the current market price. This process culminates in a single-point star rating that is updated daily. A 5-star represents a belief that the stock is a good value at its current price; a 1-star stock isn't. If our base-case assumptions are true the market price will converge on our fair value estimate over time, generally within three years. Investments in securities are subject to market and other risks. Past performance of a security may or may not be sustained in future and is no indication of future performance. For detail information about the Morningstar Star Rating for Stocks, please visit here

Quantitative Fair Value Estimate represents Morningstar’s estimate of the per share dollar amount that a company’s equity is worth today. The Quantitative Fair Value Estimate is based on a statistical model derived from the Fair Value Estimate Morningstar’s equity analysts assign to companies which includes a financial forecast of the company. The Quantitative Fair Value Estimate is calculated daily. It is a projection/opinion and not a statement of fact. Investments in securities are subject to market and other risks. Past performance of a security may or may not be sustained in future and is no indication of future performance. For detail information about the Quantiative Fair Value Estimate, please visit here

Morningstar Medalist Rating er det sammenfattende vurdering for Morningstars fremadrettede analyse af investeringsstrategier, som tilbydes via individuelle instrumenter ved hjælp af en ratingskala; guld, sølv, bronze, neutral og negativ. Medalist Ratings angiver, hvilke investeringer Morningstar mener, der sandsynligvis over tid vil slå et relevant indeks eller et gennemsnit af lignende fonde på et risikovægtet grundlag. Investeringsprodukterne vurderes på tre centrale søjler (People, Parent og Process), som sammen med en vurdering af omkostninger danner grundlaget for Morningstars vurdering af disse produkters investeringsmæssige fordele og bestemmer den Medalist Rating, de tildeles. Søjlevurderinger tager form af lav, under middel, middel, over middel og høj. Søjlerne vurderes af en analytikers kvalitative analyse (enten direkte for et instrument, som analytikeren dækker, eller indirekte, når søjlevurderingerne for et dækket instrument tildeles til et relateret, ikke-dækket instrument) eller ved hjælp af algoritmiske teknikker. Instrumenter sorteres efter deres forventede præstation i ratinggrupper, der defineres af deres Morningstar-kategori og deres aktive eller passive status. Når analytikere direkte dækker et instrument, tildeler de tre søjlevurderinger på grundlag af deres kvalitative vurdering under tilsyn af Analyst Rating Committee og overvåger og revurderer dem mindst hver 14. måned. Når fondene dækkes enten indirekte af analytikere eller af en algoritme, tildeles ratingerne hver måned. For mere detaljerede oplysninger om disse ratings, herunder deres metodologi, henvises til here

Morningstar Medalist Ratings er ikke faktuelle udsagn, og de er heller ikke kredit- eller risikovurderinger. Morningstar Medalist Rating (i) bør ikke anvendes som det eneste grundlag for vurdering af et investeringsprodukt, (ii) indebærer ukendte risici og usikkerheder, som kan medføre, at forventninger ikke indtræffer eller afviger væsentligt fra det forventede, (iii) garanteres ikke at være baseret på fuldstændige eller nøjagtige antagelser eller modeller, når de fastsættes algoritmisk, (iv) indebærer en risiko for, at afkastmålet ikke kan opfyldes på grund af f.eks. uforudsete ændringer i ledelsesændringer, teknologi, økonomisk udvikling, renteudvikling, drifts- og/eller materialeomkostninger, konkurrencepres, tilsynslovgivning, valutakurs, skattesatser, valutakursændringer og/eller ændringer i politiske og sociale forhold, og (v) bør ikke betragtes som et tilbud eller en opfordring til at købe eller sælge investeringsproduktet. En ændring i de grundlæggende faktorer, der ligger til grund for Morningstar Medalist Rating, kan betyde, at vurderingen efterfølgende ikke længere er korrekt.

For oplysninger om den historiske Morningstar Medalist Rating for enhver forvaltet investering, som Morningstar dækker, bedes du kontakte dit lokale Morningstar-kontor.

For mere detaljerede oplysninger om interessekonflikter, herunder EU MAR-oplysninger, se venligst "Morningstar Medalist Rating Analyst Conflict of Interest & Other Disclosures for EMEA" her

Vælg din sideudgave For at sikre, at webstedet er relevant for dig, skal vi vide, om du er en individuel investor eller en økonomisk professionel.