Morningstar
AnbefaletMedalist Rating Shield IconAwards 2022 Whats New IconNyt på siden Whats New Icon
ETF

De dårligst performende aktie-ETF'er for danske investorer

WisdomTree Blockchain UCITS ETF og Xtrackers MSCI Indonesia Swap UCITS ETF var blandt de ETF'er, der klarede sig dårligst i februar 2025.

Bella Albrecht 11/03/2025
Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

Børshandlede fonde, eller aktie-ETF'er, er ofte billige instrumenter for investorer til at følge populære indekser eller udnytte erfarne forvalteres valg i et forsøg på at slå markedet. De bedste fungerer som byggesten i en portefølje, og i modsætning til open-end fonde handles alle ETF'er hele dagen på en børs.

I februar 2025 var det WisdomTree Blockchain UCITS ETF WBLK og Xtrackers MSCI Indonesia Swap UCITS ETF KJ7, der klarede sig dårligst. Data i denne artikel stammer fra Morningstar Direct.

Hvis du vil læse om de bedst performende ETF'er, kan du læse vores anden historie her.

Screening for de dårligst performende ETF'er

For at finde månedens dårligst performende aktie-ETF'er screenede vi ETF'er i Morningstars aktiekategori, som er tilgængelige i Danmark. Vi udelukkede exchange-traded notes, kendt som ETN'er, og ETF'er med mindre end USD 25 millioner (DKK 177,1 millioner) i samlede aktiver.

Blandt de ETF'er, der klarede sig dårligst, var der to fra aktiekategorien Indonesien, hvor fondene faldt 13,51 % i februar.

De 10 dårligst performende ETF'er i februar 2025

1. WisdomTree Blockchain UCITS ETF WBLK

2. Xtrackers MSCI Indonesia Swap UCITS ETF KJ7

3. Amundi MSCI Indonesia UCITS ETF INDO

4. iShares Blockchain Technology UCITS ETF BLKC

5. Sprott Uranium Miners UCITS ETF Accumulating URNM

6. Global X Uranium UCITS ETF URNU

7. Invesco CoinShares Global Blockchain UCITS ETF BCHN

8. WisdomTree Cloud Computing UCITS ETF WCLD

9. Xtrackers MSCI USA Consumer Discretionary UCITS ETF XUCD

10. Xtrackers MSCI Thailand UCITS ETF XCS4

Nøgletal for de dårligst performende aktie-ETF'er

WisdomTree Blockchain UCITS ETF

  • Morningstar Rating: N/A
  • Løbende omkostninger: 0,45%.
  • Morningstar Kategori: Aktier Teknologi

Den ETF, der klarede sig dårligst i februar, var WisdomTree Blockchain UCITS ETF på 226 millioner kroner, som tabte 18,02 %. Den passivt forvaltede WisdomTree ETF faldt mere end det gennemsnitlige tab på 3,62 % for fonde i kategorien teknologiaktier i februar. I løbet af de sidste 12 måneder steg WisdomTree Blockchain UCITS ETF med 24,37 %, hvilket placerede den i den 26. percentil inden for sin kategori og overgik afkastet på 17,41 % for den gennemsnitlige fond.

WisdomTree Blockchain UCITS ETF, der blev lanceret i september 2022, har en Morningstar Medalist Rating på bronze.

Xtrackers MSCI Indonesia Swap UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 4 stjerner
  • Løbende omkostninger: 0,65%.
  • Morningstar Kategori: Indonesien Aktier

Med et tab på 16,00 % var Xtrackers MSCI Indonesia Swap UCITS ETF på 282 mio. kr. den næstdårligste ETF på vores liste i februar. Den passivt forvaltede Xtrackers ETF faldt mere end det gennemsnitlige tab på 13,51 % for fonde i kategorien indonesiske aktier. I løbet af det seneste år har Xtrackers MSCI Indonesia Swap UCITS ETF tabt 26,02 %, hvilket placerer den i den 43. percentil inden for sin kategori og falder længere end det gennemsnitlige tab på 22,56 % for fonden.

Xtrackers MSCI Indonesia Swap UCITS ETF med bronzerating blev lanceret i marts 2010.

Amundi MSCI Indonesien UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 5 stjerner
  • Løbende omkostninger: 0,45%.
  • Morningstar Kategori: Indonesien Aktier

Den tredje dårligste ETF i februar var Amundi MSCI Indonesia UCITS ETF med 420 millioner kroner, som faldt 15,94%. Amundi-ETF'en, som er passivt forvaltet, faldt mere end det gennemsnitlige tab på 13,51 % for fonde i indonesiske aktiekategorier. I løbet af de sidste 12 måneder faldt ETF'en med 25,92 % og placerede sig i den 43. percentil inden for sin kategori, hvilket er mere end kategoriens gennemsnitlige tab på 22,56 %.

Amundi MSCI Indonesia UCITS ETF har en Morningstar Medalist Rating på bronze. Den blev lanceret i marts 2019.

iShares Blockchain Technology UCITS ETF

  • Morningstar Rating: N/A
  • Løbende omkostninger: 0,49 %.
  • Morningstar Kategori: Aktier Teknologi

Den 663 millioner kroner store iShares Blockchain Technology UCITS ETF var den fjerde dårligste ETF i februar med et tab på 15,06 %. Den passivt forvaltede iShares ETF klarede sig dårligere end det gennemsnitlige tab på 3,62 % for fonde i kategorien teknologiaktier. I løbet af det sidste år steg ETF'en med 8,45 % og landede i den 79. percentil inden for sin kategori, hvilket var dårligere end kategoriens gennemsnitlige etårige afkast på 17,41 %.

Den bronzevurderede iShares Blockchain Technology UCITS ETF blev lanceret i september 2022.

Sprott Uranium Miners UCITS ETF Accumulating

  • Morningstar Rating: N/A
  • Løbende omkostninger: 0,85 %
  • Morningstar Kategori: Aktier Naturressourcer

Den femte værste var Sprott Uranium Miners UCITS ETF Accumulating på 1,2 milliarder kroner, som tabte 14,77 % i februar. Den passivt forvaltede HANetf ETF faldt mere end det gennemsnitlige fald på 2,29 % for fonde i kategorien aktier i naturressourcer. I løbet af de sidste 12 måneder faldt Sprott Uranium Miners UCITS ETF Accumulating med 22,78 % og endte i den 98. percentil inden for sin kategori. Den underperformede kategoriens gennemsnitlige afkast på 8,31 %.

Sprott Uranium Miners UCITS ETF Accumulating har en Morningstar Medalist Rating på bronze. Den blev lanceret i maj 2022.

Global X Uranium UCITS ETF

  • Morningstar Rating: N/A
  • Løbende omkostninger: 0,70 %
  • Morningstar Kategori: Aktier Naturressourcer

Den sjette dårligste ETF i februar var Global X Uranium UCITS ETF på 1,3 milliarder kroner, som tabte 14,01 %. Den passivt forvaltede Global X ETF faldt mere end det gennemsnitlige tab på 2,29 % for fonde i kategorien aktier i naturressourcer. I løbet af det seneste år er Global X Uranium UCITS ETF faldet 3,46 %, hvilket placerer den i den 89. percentil inden for sin kategori og underpræsterer afkastet på 8,31 % for den gennemsnitlige fond.

Global X Uranium UCITS ETF har en Morningstar Medalist Rating på Neutral. Den blev lanceret i april 2022.

Invesco CoinShares Global Blockchain UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 2 stjerner
  • Løbende omkostninger: 0,65%.
  • Morningstar Kategori: Aktier Teknologi

Med et tab på 12,89 % var Invesco CoinShares Global Blockchain UCITS ETF på 4,4 mia. kr. den syvende dårligste ETF på vores liste i februar. Den passivt forvaltede Invesco ETF faldt mere end det gennemsnitlige tab på 3,62 % for fonde i kategorien teknologiaktier. I løbet af de seneste 12 måneder er Invesco CoinShares Global Blockchain UCITS ETF steget med 11,84 %, hvilket placerer den i den 67. percentil inden for sin kategori og underpræsterer i forhold til den gennemsnitlige fonds afkast på 17,41 %.

Invesco CoinShares Global Blockchain UCITS ETF, der blev lanceret i marts 2019, har en Morningstar Medalist Rating på bronze.

WisdomTree Cloud Computing UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 1 stjerne
  • Løbende omkostninger: 0,40%.
  • Morningstar Kategori: Aktier Teknologi

Den ottende dårligste ETF i februar var WisdomTree Cloud Computing UCITS ETF på 2,2 milliarder kroner, som faldt 10,02%. WisdomTree-ETF'en, som er passivt forvaltet, faldt mere end det gennemsnitlige tab på 3,62 % for fonde i kategorien teknologiaktier. I løbet af det sidste år steg ETF'en med 6,55 % og placerede sig i den 85. percentil inden for sin kategori, hvilket var dårligere end det gennemsnitlige etårige afkast på 17,41 %.

WisdomTree Cloud Computing UCITS ETF, der blev lanceret i september 2019, har en Morningstar Medalist Rating på bronze.

Xtrackers MSCI USA Consumer Discretionary UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 5 stjerner
  • Løbende omkostninger: 0,12%.
  • Morningstar Kategori: Aktier Forbrugsgoder og tjenesteydelser

Xtrackers MSCI USA Consumer Discretionary UCITS ETF på 3,3 mia. kr. var den niende dårligste ETF i februar med et fald på 8,85 %. Den passivt forvaltede Xtrackers ETF klarede sig dårligere end det gennemsnitlige tab på 0,85 % for fonde i kategorien forbrugsgoder og tjenesteydelser. I løbet af de sidste 12 måneder steg ETF'en med 23,74 % og landede i den 18. percentil, hvilket er bedre end kategoriens gennemsnitlige afkast på 12,10 %.

Xtrackers MSCI USA Consumer Discretionary UCITS ETF har en Morningstar Medalist Rating på Neutral. Den blev lanceret i september 2017.

Xtrackers MSCI Thailand UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 4 stjerner
  • Løbende omkostninger: 0,55%.
  • Morningstar Kategori: Thailand Aktier

Den tiende dårligste fond var Xtrackers MSCI Thailand UCITS ETF på 532 millioner kroner, som tabte 8,76 % i februar. Den passivt forvaltede Xtrackers ETF faldt mere end det gennemsnitlige tab på 6,22 % for fonde i kategorien thailandske aktier i løbet af måneden. I løbet af det seneste år steg Xtrackers MSCI Thailand UCITS ETF med 0,22 % og sluttede 12-månedersperioden i den 40. percentil inden for kategorien thailandske aktier. Den klarede sig bedre end kategoriens gennemsnitlige etårige tab på 1,43 %.

Den neutralt vurderede Xtrackers MSCI Thailand UCITS ETF blev lanceret i juni 2010.

Hvad er ETF'er?

ETF 'er er investeringer, der handles hele dagen på børser, ligesom individuelle aktier. De adskiller sig fra traditionelle gensidige fonde - kendt som open-end fonde - som kun kan købes eller sælges til en enkelt pris hver dag. Historisk set har ETF'er fulgt indekser, men i de senere år er flere ETF'er blevet forvaltet aktivt. ETF'er dækker en række aktivklasser, herunder aktier, obligationer, råvarer og senest kryptovaluta.

ETF'er: Flere ideer at overveje

Investorer, der gerne vil finde flere ETF-investeringsidéer, kan gøre følgende:

  • Brug ETF Screener-værktøjet til at finde de bedste ETF'er i henhold til dine specifikke kriterier. Du kan søge efter fonde baseret på deres gebyrer, Morningstar Medalist Ratings, forvalternes anciennitet og meget mere.
  • Besøg vores ETF-side for at holde dig orienteret om Morningstars aktuelle ETF-research og -analyse.
  • Sammenlign fonde og ETF' er side om side, og følg nemt deres værdiansættelser, ratings og gebyrer.

Denne artikel er udarbejdet af Bella Albrecht, redigeret af Lauren Solberg og gennemgået af Johanna Englundh.

Abonnér på Morningstar.dk og få adgang til tusinde af analyser:

Tilmeld dig her

Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

Om forfatteren

Bella Albrecht  er datajournalist hos Morningstar

© Copyright 2025 Morningstar, Inc. All rights reserved.

Brugervilkår        Fortrolighedspolitik        Cookie Settings        Offentliggørelser

The Morningstar Star Rating for Stocks is assigned based on an analyst's estimate of a stocks fair value. It is projection/opinion and not a statement of fact. Morningstar assigns star ratings based on an analyst’s estimate of a stock's fair value. Four components drive the Star Rating: (1) our assessment of the firm’s economic moat, (2) our estimate of the stock’s fair value, (3) our uncertainty around that fair value estimate and (4) the current market price. This process culminates in a single-point star rating that is updated daily. A 5-star represents a belief that the stock is a good value at its current price; a 1-star stock isn't. If our base-case assumptions are true the market price will converge on our fair value estimate over time, generally within three years. Investments in securities are subject to market and other risks. Past performance of a security may or may not be sustained in future and is no indication of future performance. For detail information about the Morningstar Star Rating for Stocks, please visit here

Quantitative Fair Value Estimate represents Morningstar’s estimate of the per share dollar amount that a company’s equity is worth today. The Quantitative Fair Value Estimate is based on a statistical model derived from the Fair Value Estimate Morningstar’s equity analysts assign to companies which includes a financial forecast of the company. The Quantitative Fair Value Estimate is calculated daily. It is a projection/opinion and not a statement of fact. Investments in securities are subject to market and other risks. Past performance of a security may or may not be sustained in future and is no indication of future performance. For detail information about the Quantiative Fair Value Estimate, please visit here

Morningstar Medalist Rating er det sammenfattende vurdering for Morningstars fremadrettede analyse af investeringsstrategier, som tilbydes via individuelle instrumenter ved hjælp af en ratingskala; guld, sølv, bronze, neutral og negativ. Medalist Ratings angiver, hvilke investeringer Morningstar mener, der sandsynligvis over tid vil slå et relevant indeks eller et gennemsnit af lignende fonde på et risikovægtet grundlag. Investeringsprodukterne vurderes på tre centrale søjler (People, Parent og Process), som sammen med en vurdering af omkostninger danner grundlaget for Morningstars vurdering af disse produkters investeringsmæssige fordele og bestemmer den Medalist Rating, de tildeles. Søjlevurderinger tager form af lav, under middel, middel, over middel og høj. Søjlerne vurderes af en analytikers kvalitative analyse (enten direkte for et instrument, som analytikeren dækker, eller indirekte, når søjlevurderingerne for et dækket instrument tildeles til et relateret, ikke-dækket instrument) eller ved hjælp af algoritmiske teknikker. Instrumenter sorteres efter deres forventede præstation i ratinggrupper, der defineres af deres Morningstar-kategori og deres aktive eller passive status. Når analytikere direkte dækker et instrument, tildeler de tre søjlevurderinger på grundlag af deres kvalitative vurdering under tilsyn af Analyst Rating Committee og overvåger og revurderer dem mindst hver 14. måned. Når fondene dækkes enten indirekte af analytikere eller af en algoritme, tildeles ratingerne hver måned. For mere detaljerede oplysninger om disse ratings, herunder deres metodologi, henvises til here

Morningstar Medalist Ratings er ikke faktuelle udsagn, og de er heller ikke kredit- eller risikovurderinger. Morningstar Medalist Rating (i) bør ikke anvendes som det eneste grundlag for vurdering af et investeringsprodukt, (ii) indebærer ukendte risici og usikkerheder, som kan medføre, at forventninger ikke indtræffer eller afviger væsentligt fra det forventede, (iii) garanteres ikke at være baseret på fuldstændige eller nøjagtige antagelser eller modeller, når de fastsættes algoritmisk, (iv) indebærer en risiko for, at afkastmålet ikke kan opfyldes på grund af f.eks. uforudsete ændringer i ledelsesændringer, teknologi, økonomisk udvikling, renteudvikling, drifts- og/eller materialeomkostninger, konkurrencepres, tilsynslovgivning, valutakurs, skattesatser, valutakursændringer og/eller ændringer i politiske og sociale forhold, og (v) bør ikke betragtes som et tilbud eller en opfordring til at købe eller sælge investeringsproduktet. En ændring i de grundlæggende faktorer, der ligger til grund for Morningstar Medalist Rating, kan betyde, at vurderingen efterfølgende ikke længere er korrekt.

For oplysninger om den historiske Morningstar Medalist Rating for enhver forvaltet investering, som Morningstar dækker, bedes du kontakte dit lokale Morningstar-kontor.

For mere detaljerede oplysninger om interessekonflikter, herunder EU MAR-oplysninger, se venligst "Morningstar Medalist Rating Analyst Conflict of Interest & Other Disclosures for EMEA" her

Vælg din sideudgave For at sikre, at webstedet er relevant for dig, skal vi vide, om du er en individuel investor eller en økonomisk professionel.