Morningstar
AnbefaletMedalist Rating Shield IconAwards 2022 Whats New IconNyt på siden Whats New Icon
ETF

Sådan klarede de største ETF'er med domicil i Europa sig

iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF førte an i aktie-ETF'ernes afkast i februar, mens iShares MSCI USA ESG Enhanced UCITS ETF haltede bagefter.

Bella Albrecht 06/03/2025
Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

Hver måned ser vi på udviklingen i de største aktie-, obligations- og aktive ETF'er med domicil i Europa.

Morningstar Europe Index steg med 3,21 % i februar, mens Morningstar Eurozone Core Bond Index steg med 0,63 %. I løbet af det seneste år er det europæiske aktiemarked steget med 16,34 %, mens det europæiske obligationsmarked er steget med 4,74 %.

Morningstar US Market Index faldt 1,86 % i februar og er steget 22,56 % i løbet af det seneste år. Morningstar US Core Bond Index steg 2,05 % i sidste måned og er steget 10,12 % i løbet af det seneste år.

På de globale markeder tabte aktierne 0,88 % i februar, målt ved Morningstar Global Markets Index. Obligationer steg med 1,34 %, målt ved Morningstar Global Core Bond Index. I løbet af det seneste år er de globale aktier steget med 19,11 %, og de globale obligationer er steget med 7,06 %.

Udviklingen i de største aktie-ETF'er med domicil i Europa

Ud af de 10 største aktie-ETF'er med domicil i Europa var den bedst performende i sidste måned iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF på 168 mia. kr. med en stigning på 0,09 %. Bundskraberen var iShares MSCI USA ESG Enhanced UCITS ETF på 133,8 mia. kr. som tabte 2,01 %.

 

Her er mere om resultaterne for de største aktie-ETF'er med domicil i Europa.

iShares VII PLC - iShares Core S&P 500 UCITS ETF

iShares VII PLC - iShares Core S&P 500 UCITS ETF tabte 1,43% i februar og faldt dermed mindre end den gennemsnitlige fond i kategorien US large-cap blend equity, som faldt 3,26%. Fonden på 787,8 mia. kr. er steget med 22,95 % i løbet af det seneste år, mens den gennemsnitlige fond i sin kategori er steget med 17,95 %. iShares-fonden, som blev lanceret i maj 2010, er steget 15,25 % i løbet af de seneste tre år og 17,75 % i løbet af de seneste fem år.

iShares Core MSCI World UCITS ETF

I februar faldt iShares Core MSCI World UCITS ETF 0,83 %, mens den gennemsnitlige globale large-cap blend-aktiefond tabte 1,37 %. Fonden placerede sig i den 32. percentil for performance. Fonden på 695 mia. kr. er steget 20,39 % i løbet af det seneste år og har dermed klaret sig bedre end den gennemsnitlige fond i sin kategori, som er steget 15,05 %. iShares-fonden, som blev lanceret i september 2009, er steget med 13,24 % i løbet af de seneste tre år og med 15,19 % i løbet af de seneste fem år.

Vanguard S&P 500 UCITS ETF

Den 454,6 milliarder kroner store Vanguard S&P 500 UCITS ETF faldt 1,43% i februar. Fondens tab var mindre end det gennemsnitlige tab på 3,26 % for fonden i kategorien US large-cap blend equity, hvilket efterlod den i den 10. percentil for performance. I løbet af det sidste år steg Vanguard-fonden med 22,94 %, mens den gennemsnitlige fond i sin kategori steg med 17,95 %. Fonden, som blev lanceret i maj 2012, er steget med 15,25 % i løbet af de sidste tre år og med 17,76 % i løbet af de sidste fem år.

Invesco S&P 500 UCITS ETF

Invesco S&P 500 UCITS ETF på 272,8 mia. kr. faldt 1,41 % i februar. Fondens tab var mindre end det gennemsnitlige tab på 3,26 % for fonden i kategorien US large-cap blend equity, hvilket efterlod den i den 31. percentil for performance. I løbet af det sidste år steg Invesco-fonden med 23,16 %, mens den gennemsnitlige fond i sin kategori steg med 17,95 %. Fonden, som blev lanceret i maj 2010, er steget med 15,48 % i løbet af de seneste tre år og med 18,00 % i løbet af de seneste fem år.

Vanguard FTSE All-World UCITS ETF

Vanguard FTSE All-World UCITS ETF tabte 0,68 % i februar og faldt dermed mindre end den gennemsnitlige fond i kategorien global large-cap blend equity, som faldt 1,37 %. Fonden på 244,5 mia. kr. er steget med 19,57 % i løbet af det seneste år, mens den gennemsnitlige fond i kategorien er steget med 15,05 %. Vanguard-fonden, som blev lanceret i maj 2012, er steget 12,03 % i løbet af de seneste tre år og 13,89 % i løbet af de seneste fem år.

Udviklingen for de største ETF'er med domicil i Europa

Ud af de 10 største obligations-ETF'er med domicil i Europa var den bedste i sidste måned iShares $ Treasury Bond 7-10yr UCITS ETF USD (Dist) på 55,5 mia. kr. med en stigning på 2,72 %. Bundskraberen var iShares $ Treasury Bond 0-1yr UCITS ETF på 146,6 mia. kr. med en stigning på 0,23 %.

 

Her er mere om udviklingen i de største obligations-ETF'er med domicil i Europa.

iShares $ Treasury Bond 0-1yr UCITS ETF

Den 146,6 milliarder kroner store iShares $ Treasury Bond 0-1yr UCITS ETF steg 0,23% i februar. Fondens gevinst var mindre end den gennemsnitlige fonds gevinst på 0,25 % i kategorien USD Ultra Short Term Bond, hvilket efterlod den i den 53. percentil for performance. I løbet af det seneste år steg iShares-fonden med 9,46 %, mens den gennemsnitlige fond i sin kategori steg med 9,54 %. Fonden, som blev lanceret i februar 2019, er steget med 6,79 % i løbet af de seneste tre år og med 3,56 % i løbet af de seneste fem år.

iShares Core € Corp Bond UCITS ETF

Den 104,2 milliarder kroner store iShares Core € Corp Bond UCITS ETF steg 0,52% i februar. Fondens gevinst var mindre end gevinsten på 0,59 % for den gennemsnitlige fond i kategorien EUR-virksomhedsobligationer, hvilket efterlod den i den 60. percentil for performance. I løbet af det sidste år steg iShares-fonden med 6,57 %, mens den gennemsnitlige fond i sin kategori steg med 6,42 %. Fonden, som blev lanceret i marts 2009, er steget 0,85 % i løbet af de sidste tre år og har tabt 0,24 % i løbet af de sidste fem år.

iShares $ Treasury Bond 1-3yr UCITS ETF

Den 81,5 milliarder kroner store iShares $ Treasury Bond 1-3yr UCITS ETF steg 0,60% i februar. Fondens gevinst slog den gennemsnitlige fonds gevinst på 0,52% i kategorien USD government bond - short term, hvilket efterlod den i den 14. percentil for performance. I løbet af det sidste år steg iShares-fonden med 9,64 %, mens den gennemsnitlige fond i sin kategori steg med 9,35 %. Fonden, som blev lanceret i juni 2006, er steget med 4,96 % i løbet af de seneste tre år og med 2,37 % i løbet af de seneste fem år.

iShares Core Global Aggregate Bond UCITS ETF

Den 77,4 milliarder kroner store iShares Core Global Aggregate Bond UCITS ETF steg 1,31% i februar. Fondens gevinst slog den gennemsnitlige fonds gevinst på 1,08% i den globale diversificerede obligationskategori, hvilket efterlod den i den 27. percentil for performance. I løbet af det sidste år steg iShares-fonden med 7,10 %, mens den gennemsnitlige fond i sin kategori steg med 6,17 %. Fonden, som blev lanceret i november 2017, er faldet 0,28 % i løbet af de seneste tre år og har tabt 1,00 % i løbet af de seneste fem år.

iShares $ Corp Bond UCITS ETF

I februar steg iShares $ Corp Bond UCITS ETF med 2,19 %, mens den gennemsnitlige USD-virksomhedsobligationsfond steg med 1,72 %. Fonden placerede sig i den 24. percentil for performance. Fonden på 61,6 mia. kr. er steget med 10,53 % i løbet af det seneste år, hvilket er nogenlunde på linje med den gennemsnitlige fond i kategorien, som er steget med 10,36 %. iShares-fonden, som blev lanceret i marts 2003, er steget med 2,28 % i løbet af de seneste tre år og med 0,59 % i løbet af de seneste fem år.

Performance for de største aktive ETF'er med domicil i Europa

Mens passive ETF'er har porteføljer, hvor beholdningerne er designet til at følge udviklingen i et indeks, forvaltes aktive ETF'er af porteføljeforvaltere, som træffer beslutninger om, hvilke investeringer der skal ejes. Ligesom indeks-ETF'er handles aktive ETF'er på en børs og er typisk billigere og mere skatteeffektive end traditionelle aktivt forvaltede investeringsforeninger.

Ud af de 10 største aktive ETF'er med domicil i Europa var den bedste i sidste måned JPMorgan ETFs (Ireland) ICAV - Europe Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF på 15,7 mia. kr. med en stigning på 3,98 %. Bundskraberen var JPMorgan ETFs (Ireland) ICAV - US Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF på 83,9 mia. kr. som tabte 1,32 %.

 

Her er mere om resultaterne af de største aktive ETF'er med domicil i Europa.

JPMorgan ETFs (Ireland) ICAV - US Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF

I februar faldt JPMorgan ETFs (Ireland) ICAV - US Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF med 1,32 %, mens den gennemsnitlige amerikanske large-cap blend-aktiefond tabte 3,26 %. Fonden placerede sig i den ottende percentil for performance og overgik sit benchmark, S&P 500-indekset, med 0,13 procentpoint.

Fonden på 83,9 mia. kr. er steget 21,70 % i løbet af det seneste år og har dermed klaret sig bedre end den gennemsnitlige fond i sin kategori, som er steget 17,95 %. JPMorgan-fonden, som blev lanceret i oktober 2018, er steget med 15,43 % i løbet af de seneste tre år og med 18,43 % i løbet af de seneste fem år.

JPMorgan ETFs (Ireland) ICAV - Global Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF

I februar faldt JPMorgan ETFs (Ireland) ICAV - Global Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF 0,53%, mens den gennemsnitlige globale large-cap blend-aktiefond tabte 1,37%. Fonden placerede sig i den 26. percentil for performance og overgik sit benchmark, MSCI World Index, med 0,29 procentpoint.

Fonden på 58,9 mia. kr. er steget 19,28 % i løbet af det seneste år og har dermed klaret sig bedre end den gennemsnitlige fond i sin kategori, som er steget 15,05 %. JPMorgan-fonden, som blev lanceret i oktober 2018, er steget 13,76 % i løbet af de seneste tre år og 16,05 % i løbet af de seneste fem år.

JPMorgan ETFs (Ireland) ICAV - Europe Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF

JPMorgan ETFs (Ireland) ICAV - Europe Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF steg med 3,98 % i februar og klarede sig dermed bedre end den gennemsnitlige fond i kategorien Europe large-cap blend equity, som steg med 2,65 %. Fonden placerede sig i den niende percentil for performance og slog sit benchmark, MSCI Europe Index, med 0,42 procentpoint.

Fonden på 15,7 mia. kr. er steget med 14,88 % i løbet af det seneste år, mens den gennemsnitlige fond i kategorien er steget med 12,30 %. JPMorgan-fonden, som blev lanceret i oktober 2018, er steget 10,83 % i løbet af de seneste tre år og 11,47 % i løbet af de seneste fem år.

PIMCO ETFs PLC - US Dollar Short Maturity UCITS ETF

PIMCO ETFs PLC - US Dollar Short Maturity UCITS ETF steg med 0,29 % i februar og klarede sig dermed bedre end den gennemsnitlige fond i kategorien USD ultrakortfristede obligationer, som steg med 0,25 %. Fonden placerede sig i den 32. percentil for performance og slog sit benchmark, FTSE Treasury Bill 3 Month Index, med 0,05 procentpoint.

Fonden på 15 mia. kr. er steget med 9,85 % i løbet af det seneste år, mens den gennemsnitlige fond i sin kategori er steget med 9,54 %. PIMCO-fonden, som blev lanceret i februar 2011, er steget 6,78 % i løbet af de seneste tre år og 3,50 % i løbet af de seneste fem år.

PIMCO ETFs PLC - Euro Short Maturity UCITS ETF

I februar steg PIMCO ETFs PLC - Euro Short Maturity UCITS ETF med 0,25 %, mens den gennemsnitlige EUR ultrakortfristede obligationsfond steg med 0,19 %. Fonden placerede sig i den 11. percentil for performance og slog sit benchmark, Euro Short-Term Rate Index, med 0,10 procentpoint.

Fonden på 13,8 mia. kr. er steget 4,22 % i løbet af det seneste år og har dermed klaret sig bedre end den gennemsnitlige fond i sin kategori, som steg 3,92 %. PIMCO-fonden, som blev lanceret i januar 2011, er steget med 2,53 % i løbet af de seneste tre år og med 1,12 % i løbet af de seneste fem år.

Abonnér på Morningstar.dk og få adgang til tusinde af analyser:

Tilmeld dig her

Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

Om forfatteren

Bella Albrecht  er datajournalist hos Morningstar

© Copyright 2025 Morningstar, Inc. All rights reserved.

Brugervilkår        Fortrolighedspolitik        Cookie Settings        Offentliggørelser

The Morningstar Star Rating for Stocks is assigned based on an analyst's estimate of a stocks fair value. It is projection/opinion and not a statement of fact. Morningstar assigns star ratings based on an analyst’s estimate of a stock's fair value. Four components drive the Star Rating: (1) our assessment of the firm’s economic moat, (2) our estimate of the stock’s fair value, (3) our uncertainty around that fair value estimate and (4) the current market price. This process culminates in a single-point star rating that is updated daily. A 5-star represents a belief that the stock is a good value at its current price; a 1-star stock isn't. If our base-case assumptions are true the market price will converge on our fair value estimate over time, generally within three years. Investments in securities are subject to market and other risks. Past performance of a security may or may not be sustained in future and is no indication of future performance. For detail information about the Morningstar Star Rating for Stocks, please visit here

Quantitative Fair Value Estimate represents Morningstar’s estimate of the per share dollar amount that a company’s equity is worth today. The Quantitative Fair Value Estimate is based on a statistical model derived from the Fair Value Estimate Morningstar’s equity analysts assign to companies which includes a financial forecast of the company. The Quantitative Fair Value Estimate is calculated daily. It is a projection/opinion and not a statement of fact. Investments in securities are subject to market and other risks. Past performance of a security may or may not be sustained in future and is no indication of future performance. For detail information about the Quantiative Fair Value Estimate, please visit here

Morningstar Medalist Rating er det sammenfattende vurdering for Morningstars fremadrettede analyse af investeringsstrategier, som tilbydes via individuelle instrumenter ved hjælp af en ratingskala; guld, sølv, bronze, neutral og negativ. Medalist Ratings angiver, hvilke investeringer Morningstar mener, der sandsynligvis over tid vil slå et relevant indeks eller et gennemsnit af lignende fonde på et risikovægtet grundlag. Investeringsprodukterne vurderes på tre centrale søjler (People, Parent og Process), som sammen med en vurdering af omkostninger danner grundlaget for Morningstars vurdering af disse produkters investeringsmæssige fordele og bestemmer den Medalist Rating, de tildeles. Søjlevurderinger tager form af lav, under middel, middel, over middel og høj. Søjlerne vurderes af en analytikers kvalitative analyse (enten direkte for et instrument, som analytikeren dækker, eller indirekte, når søjlevurderingerne for et dækket instrument tildeles til et relateret, ikke-dækket instrument) eller ved hjælp af algoritmiske teknikker. Instrumenter sorteres efter deres forventede præstation i ratinggrupper, der defineres af deres Morningstar-kategori og deres aktive eller passive status. Når analytikere direkte dækker et instrument, tildeler de tre søjlevurderinger på grundlag af deres kvalitative vurdering under tilsyn af Analyst Rating Committee og overvåger og revurderer dem mindst hver 14. måned. Når fondene dækkes enten indirekte af analytikere eller af en algoritme, tildeles ratingerne hver måned. For mere detaljerede oplysninger om disse ratings, herunder deres metodologi, henvises til here

Morningstar Medalist Ratings er ikke faktuelle udsagn, og de er heller ikke kredit- eller risikovurderinger. Morningstar Medalist Rating (i) bør ikke anvendes som det eneste grundlag for vurdering af et investeringsprodukt, (ii) indebærer ukendte risici og usikkerheder, som kan medføre, at forventninger ikke indtræffer eller afviger væsentligt fra det forventede, (iii) garanteres ikke at være baseret på fuldstændige eller nøjagtige antagelser eller modeller, når de fastsættes algoritmisk, (iv) indebærer en risiko for, at afkastmålet ikke kan opfyldes på grund af f.eks. uforudsete ændringer i ledelsesændringer, teknologi, økonomisk udvikling, renteudvikling, drifts- og/eller materialeomkostninger, konkurrencepres, tilsynslovgivning, valutakurs, skattesatser, valutakursændringer og/eller ændringer i politiske og sociale forhold, og (v) bør ikke betragtes som et tilbud eller en opfordring til at købe eller sælge investeringsproduktet. En ændring i de grundlæggende faktorer, der ligger til grund for Morningstar Medalist Rating, kan betyde, at vurderingen efterfølgende ikke længere er korrekt.

For oplysninger om den historiske Morningstar Medalist Rating for enhver forvaltet investering, som Morningstar dækker, bedes du kontakte dit lokale Morningstar-kontor.

For mere detaljerede oplysninger om interessekonflikter, herunder EU MAR-oplysninger, se venligst "Morningstar Medalist Rating Analyst Conflict of Interest & Other Disclosures for EMEA" her

Vælg din sideudgave For at sikre, at webstedet er relevant for dig, skal vi vide, om du er en individuel investor eller en økonomisk professionel.