Vi er i øjeblikket ved at undersøge nogle problemer, der påvirker adgangen til nogle artikler og sider på vores hjemmeside. Vi undskylder for ulejligheden og arbejder på at løse problemet så hurtigt som muligt.
Morningstar
AnbefaletMedalist Rating Shield IconAwards 2022 Whats New IconNyt på siden Whats New Icon
ETF

Sådan klarede de største ETF'er med domicil i Europa sig i 2024

Invesco S&P 500 UCITS ETF førte an i afkastet på aktie-ETF'er, mens iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF haltede bagefter.

Bella Albrecht 07/01/2025
Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

Hver måned tjekker vi udviklingen i de største domicilerede aktier, obligationer og aktive Exchange Traded Funds i Europa.

Morningstar Europe Index faldt 0,37 % i løbet af december, mens Morningstar Eurozone Core Bond Index faldt 1,20 %. I løbet af det seneste år er det europæiske aktiemarked steget med 9,46 %, mens det europæiske obligationsmarked er steget med 2,43 %.

Morningstar US Market Index faldt 1,01 % i december og er steget 32,43 % i løbet af det seneste år.Morningstar US Core Bond Index steg med 0,37 % i sidste måned og er steget med 8,17 % det seneste år.

På de globale markeder faldt aktierne med 0,65 % i december, målt ved Morningstar Global Markets Index. Obligationer faldt 0,22 %, målt ved Morningstar Global Core Bond Index. I løbet af det seneste år er de globale aktier steget med 24,66 %, og de globale obligationer er steget med 4,73 %.

Performance for de største aktie-ETF'er med domicil i Europa

Ud af de 10 største aktie-ETF'er med domicil i Europa var den bedst performende sidste år Invesco S&P 500 UCITS ETF på 285,5 mia. kr. med en stigning på 33,30 %. Bundskraberen var iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF på 170,2 mia. kr. med en stigning på 14,41 %.

Her er mere om udviklingen i de største aktie-ETF'er med domicil i Europa.

iShares VII PLC - iShares Core S&P 500 UCITS ETF

Den 811,2 milliarder kroner store iShares VII PLC - iShares Core S&P 500 UCITS ETF faldt 0,46% i december. Fondens tab overgik tabet på 0,73 % for den gennemsnitlige fond i kategorien US large-cap blend equity, hvilket efterlod den i den 48. percentil for performance. I løbet af det sidste år steg iShares-fonden med 33,06 %, mens den gennemsnitlige fond i sin kategori steg med 29,50 %. Fonden, som blev lanceret i maj 2010, er steget med 12,18 % i løbet af de sidste tre år og med 16,01 % i løbet af de sidste fem år.

iShares Core MSCI World UCITS ETF

Den 691,6 milliarder kroner store iShares Core MSCI World UCITS ETF faldt 0,67% i december. Fondens tab udlignede tabet på 0,79 % for den gennemsnitlige fond i kategorien global large-cap blend equity, hvilket efterlod den i den 50. percentil for performance. I løbet af det sidste år steg iShares-fonden med 26,67 %, mens den gennemsnitlige fond i sin kategori steg med 19,97 %. Fonden, som blev lanceret i september 2009, er steget med 9,89 % i løbet af de sidste tre år og med 13,00 % i løbet af de sidste fem år.

Vanguard S&P 500 UCITS ETF

Vanguard S&P 500 UCITS ETF tabte 0,46 % i december og faldt dermed mindre end den gennemsnitlige fond i kategorien US large-cap blend equity, som faldt 0,73 %. Fonden på 463,5 mia. kr. har haft en stigning på 33,06 % i løbet af det seneste år, mens den gennemsnitlige fond i kategorien er steget med 29,50 %. Vanguard-fonden, som blev lanceret i maj 2012, er steget 12,17 % i løbet af de seneste tre år og 16,01 % i løbet af de seneste fem år.

Invesco S&P 500 UCITS ETF

Invesco S&P 500 UCITS ETF på 285,5 mia. kr. faldt 0,45 % i december. Fondens tab overgik det gennemsnitlige tab på 0,73 % for fonden i kategorien US large-cap blend equity, hvilket efterlod den i den 29. percentil for performance. I løbet af det sidste år steg Invesco-fonden med 33,30 %, mens den gennemsnitlige fond i kategorien steg med 29,50 %. Fonden, som blev lanceret i maj 2010, er steget med 12,40 % i løbet af de sidste tre år og med 16,25 % i løbet af de sidste fem år.

Vanguard FTSE All-World UCITS ETF

Den 237 milliarder kroner store Vanguard FTSE All-World UCITS ETF faldt 0,37% i december. Fondens tab udkonkurrerede det gennemsnitlige tab på 0,79 % for fonden i kategorien global large-cap blend equity, hvilket efterlod den i den 39. percentil for performance. I løbet af det sidste år steg Vanguard-fonden med 25,06 %, mens den gennemsnitlige fond i sin kategori steg med 19,97 %. Fonden, som blev lanceret i maj 2012, er steget med 8,86 % i løbet af de sidste tre år og med 11,71 % i løbet af de sidste fem år.

 

 

Performance for de største obligations-ETF'er med domicil i Europa

Ud af de 10 største obligations-ETF'er med domicil i Europa var den bedst performende sidste år iShares J.P. Morgan $ EM Bond UCITS ETF på 50,4 mia. kr. med en stigning på 13,11 %. Den dårligste performance var Amundi Index Solutions - Amundi Index Euro Corporate SRI på 47,6 mia. kr. med en stigning på 4,52 %.

Her er mere om performance for de største obligations-ETF'er med domicil i Europa.

iShares $ Treasury Bond 0-1yr UCITS ETF

I december steg iShares $ Treasury Bond 0-1yr UCITS ETF med 2,42%, mens den gennemsnitlige USD Ultra Short-Term Bond fond steg med 2,33%. Fonden placerede sig i den 19. percentil for performance. Fonden på 143,8 mia. kr. er steget 12,29 % i løbet af det seneste år, hvilket er nogenlunde på linje med den gennemsnitlige fond i sin kategori, som steg 12,36 %. iShares-fonden, som blev lanceret i februar 2019, er steget med 7,11 % i løbet af de seneste tre år og med 4,03 % i løbet af de seneste fem år.

iShares Core € Corp Bond UCITS ETF

iShares Core € Corp Bond UCITS ETF tabte 0,40 % i december og faldt dermed mere end den gennemsnitlige fond i kategorien EUR Corporate Bond, som faldt 0,37 %. Fonden på 113 mia. kr. er steget med 4,65 % i løbet af det seneste år, mens den gennemsnitlige fond i kategorien er steget med 4,61 %. iShares-fonden, som blev lanceret i marts 2009, er faldet 0,80 % i løbet af de seneste tre år og har tabt 0,31 % i løbet af de seneste fem år.

iShares Core Global Aggregate Bond UCITS ETF

Den 77,6 milliarder kroner store iShares Core Global Aggregate Bond UCITS ETF faldt 0,22% i december. Fondens tab udlignede det gennemsnitlige tab på 0,44 % for fonden i kategorien Global Diversified Bond, hvilket efterlod den i den 31. percentil for performance. I løbet af det sidste år steg iShares-fonden med 4,80 %, mens den gennemsnitlige fond i sin kategori steg med 3,96 %. Fonden, som blev lanceret i november 2017, er faldet 1,39 % i løbet af de sidste tre år og har tabt 0,48 % i løbet af de sidste fem år.

iShares $ Treasury Bond 1-3yr UCITS ETF

Den 76,8 milliarder kroner store iShares $ Treasury Bond 1-3yr UCITS ETF steg 2,22% i december. Stigningen i fonden var nogenlunde på linje med stigningen på 2,16 % i den gennemsnitlige fond i kategorien USD Government Bond - Short Term, hvilket efterlod den i 10. percentil for performance. I løbet af det sidste år steg iShares-fonden med 11,05 %, mens den gennemsnitlige fond i sin kategori steg med 10,92 %. Fonden, som blev lanceret i juni 2006, er steget med 4,74 % i løbet af de sidste tre år og med 2,96 % i løbet af de sidste fem år.

iShares $ Corp Bond UCITS ETF

I december faldt iShares $ Corp Bond UCITS ETF 0,69%, mens den gennemsnitlige USD Corporate Bond-fond var uændret. Fonden placerede sig i den 78. percentil for performance. Fonden på 65,2 mia. kr. er steget 7,69 % i løbet af det seneste år, hvilket er dårligere end den gennemsnitlige fond i sin kategori, som er steget 8,79 %. iShares-fonden, som blev lanceret i marts 2003, er faldet 0,18 % i løbet af de sidste tre år og steget 1,33 % i løbet af de sidste fem år.

 

 

 

Performance for de største aktive ETF'er med domicil i Europa

Mens passive ETF'er har porteføljer, hvor beholdningerne er designet til at følge et indeks' performance, forvaltes aktive ETF'er af porteføljeforvaltere, som træffer beslutninger om, hvilke investeringer der skal ejes. Ligesom indeks-ETF'er handles aktive ETF'er på en børs og er typisk billigere og mere skatteeffektive end traditionelle aktivt forvaltede investeringsforeninger.

Ud af de 10 største aktive ETF'er med domicil i Europa var den bedst performende sidste år JPMorgan ETFs (Ireland) ICAV - US Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF på 93,7 mia. kr. med en stigning på 32,84 %. Den dårligste performance var PIMCO ETFs PLC - Euro Short Maturity UCITS ETF på 13,5 mia. kr. med en stigning på 4,36 %.

Her er mere om performance for de største aktive ETF'er med domicil i Europa.

JPMorgan ETFs (Ireland) ICAV - US Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF

Den 93,7 milliarder kroner store JPMorgan ETFs (Ireland) ICAV - US Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF faldt 0,82% i december. Fondens tab var værre end tabet på 0,73 % for den gennemsnitlige fond i kategorien amerikanske large-cap blend-aktier, hvilket efterlod den i den 64. percentil for performance. Fonden faldt mere end sit benchmark, S&P 500-indekset, med 0,35 procentpoint.

I løbet af det sidste år steg JPMorgan-fonden med 32,84%, mens den gennemsnitlige fond i sin kategori steg med 29,50%. Fonden, som blev lanceret i oktober 2018, er steget med 12,43 % i løbet af de sidste tre år og med 16,82 % i løbet af de sidste fem år.

JPMorgan ETFs (Ireland) ICAV - Global Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF

I december faldt JPMorgan ETFs (Ireland) ICAV - Global Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF 0,92%, mens den gennemsnitlige globale large-cap blend-aktiefond tabte 0,79%. Fonden placerede sig i den 60. percentil for performance og faldt mere end sit benchmark, MSCI World Index, med 0,25 procentpoint.

Fonden på 61,5 mia. kr. er steget 26,27 % i løbet af det seneste år og har dermed klaret sig bedre end den gennemsnitlige fond i sin kategori, som er steget 19,97 %. JPMorgan-fonden, som blev lanceret i oktober 2018, er steget med 10,42 % i løbet af de sidste tre år og med 13,90 % i løbet af de sidste fem år.

PIMCO ETFs PLC - US Dollar Short Maturity UCITS ETF

PIMCO ETFs PLC - US Dollar Short Maturity UCITS ETF steg med 2,39 % i december og præsterede nogenlunde på linje med den gennemsnitlige fond i kategorien USD Ultra Short-Term Bond, som steg med 2,33 %. Fonden placerede sig i den 42. percentil for performance og klarede sig nogenlunde på linje med sit benchmark, FTSE Treasury Bill 3 Month Index.

Fonden på 15,1 mia. kr. er steget 12,84 % i løbet af det seneste år, mens den gennemsnitlige fond i kategorien er steget 12,36 %. PIMCO-fonden, som blev lanceret i februar 2011, er steget med 6,92 % i løbet af de sidste tre år og med 3,98 % i løbet af de sidste fem år.

JPMorgan ETFs (Ireland) ICAV - Europe Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF

I december faldt JPMorgan ETFs (Ireland) ICAV - Europe Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF 0,66 %, mens den gennemsnitlige europæiske large-cap blend-aktiefond tabte 0,74 %. Fonden placerede sig i den 42. percentil for performance og faldt mere end sit benchmark, MSCI Europe Index, med 0,15 procentpoint.

Fonden på 13,6 mia. kr. er steget 7,62 % i løbet af det seneste år og har dermed klaret sig bedre end den gennemsnitlige fond i sin kategori, som er steget 6,64 %. JPMorgan-fonden, som blev lanceret i oktober 2018, er steget med 4,62 % i løbet af de sidste tre år og med 7,06 % i løbet af de sidste fem år.

PIMCO ETFs PLC - Euro Short Maturity UCITS ETF

Den 13,5 milliarder kroner store PIMCO ETFs PLC - Euro Short Maturity UCITS ETF steg 0,30% i december. Stigningen i fonden slog stigningen på 0,20 % i den gennemsnitlige fond i kategorien EUR Ultra Short-Term Bond, hvilket efterlod den i den syvende percentil for performance. Fonden slog sit benchmark, Euro Short-Term Rate Index, med 0,04 procentpoint.

I løbet af det sidste år steg PIMCO-fonden med 4,36 %, mens den gennemsnitlige fond i sin kategori steg med 3,92 %. Fonden, som blev lanceret i januar 2011, er steget med 2,06 % i løbet af de sidste tre år og med 0,97 % i løbet af de sidste fem år.

 

 

 

 

Abonnér på Morningstar.dk og få adgang til tusinde af analyser:

Tilmeld dig her

Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

Om forfatteren

Bella Albrecht  er datajournalist hos Morningstar

© Copyright 2025 Morningstar, Inc. All rights reserved.

Brugervilkår        Fortrolighedspolitik        Cookie Settings        Offentliggørelser

The Morningstar Star Rating for Stocks is assigned based on an analyst's estimate of a stocks fair value. It is projection/opinion and not a statement of fact. Morningstar assigns star ratings based on an analyst’s estimate of a stock's fair value. Four components drive the Star Rating: (1) our assessment of the firm’s economic moat, (2) our estimate of the stock’s fair value, (3) our uncertainty around that fair value estimate and (4) the current market price. This process culminates in a single-point star rating that is updated daily. A 5-star represents a belief that the stock is a good value at its current price; a 1-star stock isn't. If our base-case assumptions are true the market price will converge on our fair value estimate over time, generally within three years. Investments in securities are subject to market and other risks. Past performance of a security may or may not be sustained in future and is no indication of future performance. For detail information about the Morningstar Star Rating for Stocks, please visit here

Quantitative Fair Value Estimate represents Morningstar’s estimate of the per share dollar amount that a company’s equity is worth today. The Quantitative Fair Value Estimate is based on a statistical model derived from the Fair Value Estimate Morningstar’s equity analysts assign to companies which includes a financial forecast of the company. The Quantitative Fair Value Estimate is calculated daily. It is a projection/opinion and not a statement of fact. Investments in securities are subject to market and other risks. Past performance of a security may or may not be sustained in future and is no indication of future performance. For detail information about the Quantiative Fair Value Estimate, please visit here

Morningstar Medalist Rating er det sammenfattende vurdering for Morningstars fremadrettede analyse af investeringsstrategier, som tilbydes via individuelle instrumenter ved hjælp af en ratingskala; guld, sølv, bronze, neutral og negativ. Medalist Ratings angiver, hvilke investeringer Morningstar mener, der sandsynligvis over tid vil slå et relevant indeks eller et gennemsnit af lignende fonde på et risikovægtet grundlag. Investeringsprodukterne vurderes på tre centrale søjler (People, Parent og Process), som sammen med en vurdering af omkostninger danner grundlaget for Morningstars vurdering af disse produkters investeringsmæssige fordele og bestemmer den Medalist Rating, de tildeles. Søjlevurderinger tager form af lav, under middel, middel, over middel og høj. Søjlerne vurderes af en analytikers kvalitative analyse (enten direkte for et instrument, som analytikeren dækker, eller indirekte, når søjlevurderingerne for et dækket instrument tildeles til et relateret, ikke-dækket instrument) eller ved hjælp af algoritmiske teknikker. Instrumenter sorteres efter deres forventede præstation i ratinggrupper, der defineres af deres Morningstar-kategori og deres aktive eller passive status. Når analytikere direkte dækker et instrument, tildeler de tre søjlevurderinger på grundlag af deres kvalitative vurdering under tilsyn af Analyst Rating Committee og overvåger og revurderer dem mindst hver 14. måned. Når fondene dækkes enten indirekte af analytikere eller af en algoritme, tildeles ratingerne hver måned. For mere detaljerede oplysninger om disse ratings, herunder deres metodologi, henvises til here

Morningstar Medalist Ratings er ikke faktuelle udsagn, og de er heller ikke kredit- eller risikovurderinger. Morningstar Medalist Rating (i) bør ikke anvendes som det eneste grundlag for vurdering af et investeringsprodukt, (ii) indebærer ukendte risici og usikkerheder, som kan medføre, at forventninger ikke indtræffer eller afviger væsentligt fra det forventede, (iii) garanteres ikke at være baseret på fuldstændige eller nøjagtige antagelser eller modeller, når de fastsættes algoritmisk, (iv) indebærer en risiko for, at afkastmålet ikke kan opfyldes på grund af f.eks. uforudsete ændringer i ledelsesændringer, teknologi, økonomisk udvikling, renteudvikling, drifts- og/eller materialeomkostninger, konkurrencepres, tilsynslovgivning, valutakurs, skattesatser, valutakursændringer og/eller ændringer i politiske og sociale forhold, og (v) bør ikke betragtes som et tilbud eller en opfordring til at købe eller sælge investeringsproduktet. En ændring i de grundlæggende faktorer, der ligger til grund for Morningstar Medalist Rating, kan betyde, at vurderingen efterfølgende ikke længere er korrekt.

For oplysninger om den historiske Morningstar Medalist Rating for enhver forvaltet investering, som Morningstar dækker, bedes du kontakte dit lokale Morningstar-kontor.

For mere detaljerede oplysninger om interessekonflikter, herunder EU MAR-oplysninger, se venligst "Morningstar Medalist Rating Analyst Conflict of Interest & Other Disclosures for EMEA" her

Vælg din sideudgave For at sikre, at webstedet er relevant for dig, skal vi vide, om du er en individuel investor eller en økonomisk professionel.